Buscando melhorar sua imagem no Nordeste (onde é quase que um desconhecido), José Serra esteve em Recife nesta sexta-feira (16/07) e falou mais uma das suas. Quando estava falando sobre a reforma política, Serra diz que “Lula e Fernando Henrique são mais parecidos do que parecem” (Leia aqui).
Fora o mal estar que deve ter causado na cúpula tucana, que cansou de espinafrar o presidente Lula, Serra vai contra a opinião de 80% dos brasileiros. Com uma rápida pesquisa na internet, encontrei o texto abaixo, do blogdocampbell (leia aqui), do dia 6 de fevereiro desse ano. Ele faz uma análise contundente e completa da participação de FHC e Lula nessas eleições.
Comparação LULA X FHC: “assim é se lhe parece”
O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso publica esse final de semana, em vários jornais do Brasil onde mantém coluna, o artigo “Sem medo do passado”. Diz que não há que se temer a comparação com o passado e que os avanços conquistados pelo Governo Lula foram frutos de ações dos oitos anos do governo tucano.
Com o seu partido envergonhado do seu governo, FHC foi a campo cuidar da sua própria defesa.
”A estratégia do petismo-lulista é simples: desconstruir o inimigo principal, o PSDB e FHC (muita honra para um pobre marquês…). Por que seríamos o inimigo principal? Porque podemos ganhar as eleições. Como desconstruir o inimigo? Negando o que de bom foi feito e apossando-se de tudo que dele herdaram como se deles sempre tivesse sido. Onde está a política mais consciente e benéfica para todos? No ralo”, escreve FHC, que desfia um Rosário com uma série de argumentos para justificar sua posição.
Debater qual governo foi melhor, Lula ou FHC, é uma discussão que será muito mais subjetiva do que objetiva. Como disse Pirandelo, na peça “Assim é se lhe parece”, um fato pode modificar-se muito em função do olhar de quem observa. Cada um teve seus méritos, sua importância. É compreensível que FHC queira defender o seu governo e sua memória, coisa que o PSDB, intimidado pela popularidade de Lula, não faz.
Mas é preciso entender que, gostemos ou não disso, o governo Lula é muito mais bem avaliado do que foi Fernando Henrique.
O período FHC pode ser dividido em duas partes, de 1995 a 1999, quando viveu um namoro com a opinião pública, fruto da estabilidade econômica implantada pelo plano real. A partir da crise de 1999, do desgaste do governo federal, o governo FHC entrou em declínio.
Em 2002, tucanato cometeu um erro grave. José Serra, ministro durante praticamente todo o Governo do PSDB (primeiro do Planejamento e depois da Saúde), escondeu FHC na campanha. O tom eleitoral adotado foi mais de “medo” de Lula, como aquela ridícula participação da atriz Regina Duarte, do que de defender o legado de FHC.
O jingle da campanha de Serra era pitoresco. Chamava-se “A mudança é azul” . Mudança como assim, cara pálida? Em 2002, a eleição era de Lula ou de alguém que conseguisse se apresentar como a mudança. O que o PSDB precisava era defender seu legado. Ir para a TV, com FHC a bordo. Melhorar sua imagem e preservar sua memória. Não havia como ganhar.
Lula teve um caminho inverso. Iniciou o governo nos braços do povo em 2003, sofreu um declínio em 2005, com a crise do mensalão, mas mesmo assim conseguiu se reeleger em 2006. Iniciou o segundo governo em fase ascendente e conseguiu se desvincular do PT, este sim ficou manchado pelas denúncias de corrupção. Hoje, Lula é muito maior que o PT.
Talvez por isso tenha escolhido como candidata uma Ministra, com características mais técnicas, que nunca disputou eleição nem para síndica de prédio, e que não faz parte do campo histórico do PT (suas raízes partidárias vem do PDT). Dilma, sem qualquer tipo de constrangimento, será “a candidata de Lula”.
Ela pode ou não vencer. Isso vai depender muito dos fatos que acontecerão até a eleição e dos desempenhos de cada campanha. Mas certamente defenderá Lula com unhas e dentes. Configurada a aliança com o PMDB, a coalizão governista terá mais de 60% do tempo de propaganda eleitoral no primeiro turno e boa parte dela, senão a maior, será para enaltecer as conquistas do governo Lula.
Em política, nem sempre o mais importante é o que é, mas o que parece ser. E o que parece ser é que Lula é melhor do que FHC, independente se as nossas posições pessoais concordem ou discordem disso.
Ainda que não consiga eleger Dilma, o que com sua grande autoconfiança sequer cogita, Lula conseguirá preservar sua memória e seu legado e não precisará daqui a quatro ou oito anos implorar que o defendam, como faz hoje FHC. Ao lado de Vargas e Juscelino, ficará na história como um dos maiores presidentes que o Brasil já teve, por mais que seus críticos não gostem ou não concordem com a avaliação.
Afinal, “assim é se lhe parece”.
Fonte: http://sejaditaverdade.com/2010/07/16/serra-diz-que-fhc-e-lula-se-parecem-o-povo-discorda/
Nenhum comentário:
Postar um comentário